CLINICAL SCIENCE作为医学研究实验领域2区期刊，IF值7.7！

1引言

今天带大家走进期刊CLINICAL SCIENCES！

2期刊介绍

CLINICAL SCIENCE是一本专注于MEDICINE, RESEARCH & EXPERIMENTAL领域的English学术期刊，创刊于1979年，由Portland Press Ltd.出版商出版，出版周期Monthly。该刊发文范围涵盖MEDICINE, RESEARCH & EXPERIMENTAL等领域，旨在及时、准确、全面地报道国内外MEDICINE, RESEARCH & EXPERIMENTAL工作者在该领域的科学研究等工作中取得的经验、科研成果、技术革新、学术动态等。该刊已被SCIE数据库收录，在中科院最新升级版分区表中，该刊分区信息为大类学科医学2区，2024年影响因子为7.7。

ISSN： 0143-5221

JCI期刊引文指标：1.21

影响因子：7.7

Hindex：126

是否预警：不在预警名单内

出版商：   Portland Press Ltd.

期刊官网链接：http://www.clinsci.org/

3收稿范围

收稿主题：聚焦转化医学研究，涵盖心血管系统、脑血管疾病、胃肠道与肝脏疾病、基因组医学、感染免疫、癌症生物学、内分泌代谢、肾脏病学、呼吸系统疾病、血管生物学、分子病理学、发育生物学及生殖生物学等领域，尤其关注从分子机制到临床验证的完整研究链条，包括生物标志物发现、创新疗法开发及基于临床样本的机制探索。

文章类型：原创研究论文（Original Research Articles）、综述（Reviews）、简短交流（Short Communications）、案例报告（Case Reports，需具显著临床意义）、技术报告（Technical Notes）及观点与评论（Perspectives and Commentaries），核心内容为设计严谨、数据详实且具临床转化潜力的研究，不接受缺乏分子机制验证的观察性研究或简单病例报告。

4 期刊指标分析

1. 中科院分区：大类学科医学2区，小类医学研究实验也在2区，分区在2区，有一定的难度！

JCR分区：小类学科医学研究实验在Q1区、JIF排名为23/195。

 

（2）影响因子：最新的影响因子为7.7，2023年影响因子6.7，影响因子有上升的趋势，发展前景较好。

（3）自引率和引用关系：

自引率2.6%，自引率不高，无预警风险！

引用该期刊的前20种期刊（按引用次数）

                                                                                                                             

该期刊引用次数排名前20的期刊

 

4. 年发文量:近三年的发文量分别为75、103、80篇，年发文量数量较少！

近3年来在该刊上发文的国家前三名分别为美国（136篇）中国（163篇）英国（44篇），国人发文量排第二。

5编委会信息

 

主编: Michael J. Ryan美国南卡罗来纳大学医学院药理学、生理学与神经科学教授，同时担任威廉詹宁斯布莱恩多恩退伍军人事务医院的研究副主管 。他在医学研究机构和高校中均担任重要职位，能够整合临床与科研资源开展研究工作 。

研究方向：致力于探究免疫系统激活在高血压发病中的作用机制，研究发现人类高血压与免疫功能障碍相关，包括产生与自身免疫疾病相关的自身抗体 。以系统性红斑狼疮（SLE）这一自身免疫疾病为实验模型，深入研究 SLE 期间肾脏和血管机制，以及炎症细胞和介质对它们的影响 。

编委：Philip C. Calder 是英国南安普顿大学医学院营养免疫学教授 ，拥有诸多学术身份，是皇家生物学会、营养协会会士，自 1987 年起就是生物化学学会成员，目前任营养学会主席、欧洲营养学会联合会候任主席 。

研究方向：聚焦特定营养素在整个生命历程中对维持细胞和组织最佳功能的重要性，以及将研究发现应用于公共卫生和临床场景 ，探究营养与免疫、代谢等生理过程的关联及对健康的影响 。

 

6网友经验

网友一：审稿速度:2.0 | 投稿命中率:25.0经验分享：Current Stage: In review，具体的stage: manuscript rejected，然后紧接着是in review，under peer revie一共50天，邮件目前还没来。

网友二：审稿速度:2.0 | 投稿命中率:25.0经验分享：前后经历拒稿重投，一审大修，一共160天，刚接收。

网友三：我觉得还不错，第一次投稿时被秒拒，但是好在给了拒稿原因。我一看那个拒稿原因并不成立，只是编辑没有仔细看我文章。于是把文章再次改改，又投回去，并跟编辑说明了他的疑惑，编辑就帮我送外审了。两个月后收到审稿意见建议大修，说是大修但是其实只有几个简单问题，建议我再补点实验。我没有补，说明了我为什么没有做这个实验的几点理由和看法。再次送审，然后直接接收了。啊，真的是开心......

7期刊总结

CLINICAL SCIENCE的IF值7.7，自引率低，目前没有预警风险，投稿相对安全，对国人比较友好，医学研究实验领域的稿件想出成果请投稿！